前沿拓展：

帳戶

農(nóng)行工資被凍結說是不動帳戶凍結是因為銀行預留信息不全，或者是半年未使用，被限制了非柜臺服務。
農(nóng)業(yè)銀行銀行卡長時間不用的話就會凍結的，因為你的銀行卡長時間沒有用，銀行就會給你轉(zhuǎn)入到不動戶中的，如果給你轉(zhuǎn)入到不動戶中之后，就會凍結你的銀行卡的，所以你這個時候如果長時間不用的話。你在登陸你的銀行卡就會顯示凍結的。

“1888萬彩禮”發(fā)布者賬號被**封禁！據(jù)報道，近日，知乎網(wǎng)友發(fā)文稱被江西萍鄉(xiāng)女友一家索要“1888萬彩禮”，其真實性備受懷疑，隨后，作者承認杜撰事實。1月13日，知乎小管家發(fā)公告稱，依據(jù)《知乎社區(qū)規(guī)范》對其**封禁。

對涉事賬號**封禁，大快人心！但是，這并不讓人如釋重負，原因很簡單，此事極其惡劣，很有剖析價值。

長期以來，天價彩禮最容易觸動大眾的敏感神經(jīng)。顯然，這個知乎用戶對此心知肚明。用匿名賬號杜撰一個上海年輕人被索要天價彩禮的故事，并糅合諸多網(wǎng)友帖子的沖突元素，這是弄虛作假。這種做法是不道德的，既欺騙了廣大網(wǎng)友，也傷害了江西**的感情，還敗壞了社會風氣，該受到譴責。

如今，涉事用戶已道歉，但這不能成為終點。惹出了事，兩手一攤聳聳肩，就拍**走人，一句輕飄飄的道歉就能完事？如果不引入應有的懲戒措施，如何以儆效尤？

一個細節(jié)是，該用戶辯稱，“由于我的疏忽未考慮到網(wǎng)絡關注度突然增加”。用疏忽來為自己辯解，太輕佻、太蒼白，絲毫經(jīng)不起推敲。知乎小管家表示，該用戶存在以互相矛盾的身份發(fā)布內(nèi)容的行為。應追問，該用戶是不是慣犯？如果是慣犯，平臺的日常監(jiān)管為何不能有力有效？

據(jù)報道，江西省萍鄉(xiāng)市相關部門此前已經(jīng)介入此事，“初步判斷該文章內(nèi)容系杜撰，當?shù)夭识Y上百萬都極少”。在以正視聽的同時，也應依法采取措施追究相關人員的責任，以更好地維護自身形象。

此外，不能不追問的是，如此之假的帖子為何得以在知乎上大行其道？

按照國家網(wǎng)信辦發(fā)布的相關規(guī)定，在此**中，無論用戶還是平臺都應擔責。網(wǎng)絡信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得散布謠言，擾亂經(jīng)濟秩序和社會秩序，這是底線要求。網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務平臺應當**不良信息，應該加強本平臺網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理，這也是底線要求。

平臺該履行信息內(nèi)容管理主體責任，卻放逐了這一責任，這是失職；該當好信息內(nèi)容管理的第一責任人，卻心猿意馬，抑或虛置責任，睜一只眼閉一只眼，這同樣不負責任。

造假，這是道德問題，也是法律命題。無論用戶還是平臺，再追求流量，也不能惡意炮制不實信息，這同樣關乎道德和法律。依法治理，絕不姑息，才有警示效果，相關人員不敢再炮制類似“1888萬天價彩禮”的**。

來源 ｜**網(wǎng)-觀點頻道 秦川

來源： **網(wǎng)

拓展知識：

帳戶

古漢語詞典上說:
帳:1.帳幕
2.帳薄,戶籍薄
賬:單指薄籍,薄冊
現(xiàn)在漢語詞典上說:
當指和錢財相關的記載時,"帳"和"賬"是通用的.
所以,“賬戶”和“帳戶”沒有區(qū)別.
有人說以前的一次漢語語法修訂中將“帳戶”這個用法給取消了。事實也是如此，在Word中輸入的“帳戶”會被Word的語法檢查看作是錯別字，而Word也認為“賬戶”是正確的?？墒荳indows中用的全部是“帳戶”。
《后漢書》：“帳者，猶**之戶數(shù)也?！保ㄒ馑际牵河文撩褡逅f的“帳”相當于中原的“戶”）
《辭源》：“賬”，古作“帳”，后為避免與“帷帳”混淆，另造“賬”字，用于money。
（《說文解字》時尚無“賬”）
所以這是文字自然流變造成的，歷史夠悠久了，不是今人之錯。
這樣的現(xiàn)象還很多，積習難改。
所以，最新版的《現(xiàn)代漢語詞典》（它反映國家的語言文字政策）是這樣處理的：
在“帳”的釋義里注明：②同“賬”。
但不在“帳”下收列與“賬”有關的詞。
就是說，你還可以用“帳戶”etc，但推薦使用“賬戶”etc。
一些報紙上常把“賬戶”寫成“帳戶”，對不對呢？“審計”一番可知：前些年這樣“作帳”還馬馬虎虎。后來有了新規(guī)范，這樣“作帳”就不妥了。
據(jù)國家語委有關資料，由于古人常把賬目記于布帛上懸掛起來以利保存，故稱日用的賬目為“帳”；后來為了與帷帳分開，另造形聲字“賬”，表示與錢財有關。
**、國家語委發(fā)布的《第一批異形詞整理表》（2002年3月31日試行）的注釋中說，“賬”、“帳”二字分工如下：“賬”用于貨幣和貨物出入的記載、債務等，如“賬本、報賬、借賬、還賬”等；“帳”專表用布、紗、綢子等制成的遮蔽物，如“蚊帳、帳篷、青紗帳（比喻用法）”等。
《現(xiàn)代漢語詞典》（2002年增補本）只有“賬戶”詞條，而無“帳戶”詞條，對“賬戶”的解釋是：會計上指賬簿中對各種資金運用、來源和周轉(zhuǎn)過程等設置的分類。
經(jīng)國家語委等修改而成的《圖書編校質(zhì)量差錯認定細則》中的第七條列舉了“常見的較難界定的別字”，其中有“欠賬（帳）、賬（帳）簿”等，并特別說明“括號里的字是錯的”。
**2002年印發(fā)的《**采編人員手冊》“**報道中容易用錯的字詞”這部分內(nèi)容中，也明確說明，表示“財物出入的記載”和“債”的義項時，不能寫作“帳”。
“賬”字誤為“帳”字，本小事一樁，何須費這等筆墨，嗦這么多文字？皆因其錯得特殊———一些重要文獻中也錯用；皆因其錯得頑固———一錯再錯。不用重錘敲擊，不足以振聾發(fā)聵。
文獻性的東西，若“賬戶”錯為“帳戶”，再刊用時能不能糾正？在有些人眼里是不能改的，應原樣照搬，因為文獻是嚴肅的。筆者則認為，只要有錯就得改，重要文獻尤其如此。否則以訛傳訛，負面影響更大。因為文獻是留存史冊，指導后人的典籍，理所當然地應該準確無誤，哪怕一個字、一個標點符號。報刊的校檢審讀，在這方面應負起責任
參考資料：
http://www.qbaobao.com/forums/archiver/?tid-127263.html

帳戶

賬戶”和“帳戶”沒有實質(zhì)性的區(qū)別，“帳戶”實際上是別字而已，可是多數(shù)人用錯了也就成為習慣了。正確的寫法是“賬戶”。以往我們一直稱為“帳戶”，連咱們打字都會發(fā)現(xiàn)“帳戶”是個詞組，而“賬戶”不是?，F(xiàn)在之所以改為“賬”戶，是“賬”字更貼切些——我們都知道，我國古代“貝”字就是指的貨幣。
現(xiàn)在“賬戶”已逐漸取代了“帳戶”，不再使用“帳”戶了。

帳戶

賬：賬戶、賬本、賬目、賬簿、賬冊、賬單、賬房、賬號、賬面……
帳：帳幕、帳蓬、帳子……
“賬”是有關錢的事，所以用“貝”字旁。但“帳”也可用作“賬”字的通假字，所以“賬戶”和“帳戶”是同一回事，但一般都寫成“賬戶”。

本回答被提問者采納

帳戶

其實前一個詞是錯的，賬戶只有這一個寫法，前者是會計記錄過程中經(jīng)常慣用寫成那樣，賬戶才是正確的寫法
帳戶　　
【詞語】：賬戶（無“帳戶”，可能為形似字訛誤。）
　　【注音】：zhàng
hù
　　【釋義】：會計工作中，為了反映有關單位的經(jīng)濟活動情況及其結果，對其所有經(jīng)濟業(yè)務所作的分類記錄。帳戶具有一定的格式，除列明“帳戶名稱”(又稱“會計科目”)外，通常設有“日期”、“記帳憑證號數(shù)”、“摘要”、“借方”、“貸方”、“余額”等欄。

前沿拓展：

帳戶

農(nóng)行工資被凍結說是不動帳戶凍結是因為銀行預留信息不全，或者是半年未使用，被限制了非柜臺服務。
農(nóng)業(yè)銀行銀行卡長時間不用的話就會凍結的，因為你的銀行卡長時間沒有用，銀行就會給你轉(zhuǎn)入到不動戶中的，如果給你轉(zhuǎn)入到不動戶中之后，就會凍結你的銀行卡的，所以你這個時候如果長時間不用的話。你在登陸你的銀行卡就會顯示凍結的。

“1888萬彩禮”發(fā)布者賬號被**封禁！據(jù)報道，近日，知乎網(wǎng)友發(fā)文稱被江西萍鄉(xiāng)女友一家索要“1888萬彩禮”，其真實性備受懷疑，隨后，作者承認杜撰事實。1月13日，知乎小管家發(fā)公告稱，依據(jù)《知乎社區(qū)規(guī)范》對其**封禁。

對涉事賬號**封禁，大快人心！但是，這并不讓人如釋重負，原因很簡單，此事極其惡劣，很有剖析價值。

長期以來，天價彩禮最容易觸動大眾的敏感神經(jīng)。顯然，這個知乎用戶對此心知肚明。用匿名賬號杜撰一個上海年輕人被索要天價彩禮的故事，并糅合諸多網(wǎng)友帖子的沖突元素，這是弄虛作假。這種做法是不道德的，既欺騙了廣大網(wǎng)友，也傷害了江西**的感情，還敗壞了社會風氣，該受到譴責。

如今，涉事用戶已道歉，但這不能成為終點。惹出了事，兩手一攤聳聳肩，就拍**走人，一句輕飄飄的道歉就能完事？如果不引入應有的懲戒措施，如何以儆效尤？

一個細節(jié)是，該用戶辯稱，“由于我的疏忽未考慮到網(wǎng)絡關注度突然增加”。用疏忽來為自己辯解，太輕佻、太蒼白，絲毫經(jīng)不起推敲。知乎小管家表示，該用戶存在以互相矛盾的身份發(fā)布內(nèi)容的行為。應追問，該用戶是不是慣犯？如果是慣犯，平臺的日常監(jiān)管為何不能有力有效？

據(jù)報道，江西省萍鄉(xiāng)市相關部門此前已經(jīng)介入此事，“初步判斷該文章內(nèi)容系杜撰，當?shù)夭识Y上百萬都極少”。在以正視聽的同時，也應依法采取措施追究相關人員的責任，以更好地維護自身形象。

此外，不能不追問的是，如此之假的帖子為何得以在知乎上大行其道？

按照國家網(wǎng)信辦發(fā)布的相關規(guī)定，在此**中，無論用戶還是平臺都應擔責。網(wǎng)絡信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得散布謠言，擾亂經(jīng)濟秩序和社會秩序，這是底線要求。網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務平臺應當**不良信息，應該加強本平臺網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理，這也是底線要求。

平臺該履行信息內(nèi)容管理主體責任，卻放逐了這一責任，這是失職；該當好信息內(nèi)容管理的第一責任人，卻心猿意馬，抑或虛置責任，睜一只眼閉一只眼，這同樣不負責任。

造假，這是道德問題，也是法律命題。無論用戶還是平臺，再追求流量，也不能惡意炮制不實信息，這同樣關乎道德和法律。依法治理，絕不姑息，才有警示效果，相關人員不敢再炮制類似“1888萬天價彩禮”的**。

來源 ｜**網(wǎng)-觀點頻道 秦川

來源： **網(wǎng)

拓展知識：

帳戶

古漢語詞典上說:
帳:1.帳幕
2.帳薄,戶籍薄
賬:單指薄籍,薄冊
現(xiàn)在漢語詞典上說:
當指和錢財相關的記載時,"帳"和"賬"是通用的.
所以,“賬戶”和“帳戶”沒有區(qū)別.
有人說以前的一次漢語語法修訂中將“帳戶”這個用法給取消了。事實也是如此，在Word中輸入的“帳戶”會被Word的語法檢查看作是錯別字，而Word也認為“賬戶”是正確的?？墒荳indows中用的全部是“帳戶”。
《后漢書》：“帳者，猶**之戶數(shù)也?！保ㄒ馑际牵河文撩褡逅f的“帳”相當于中原的“戶”）
《辭源》：“賬”，古作“帳”，后為避免與“帷帳”混淆，另造“賬”字，用于money。
（《說文解字》時尚無“賬”）
所以這是文字自然流變造成的，歷史夠悠久了，不是今人之錯。
這樣的現(xiàn)象還很多，積習難改。
所以，最新版的《現(xiàn)代漢語詞典》（它反映國家的語言文字政策）是這樣處理的：
在“帳”的釋義里注明：②同“賬”。
但不在“帳”下收列與“賬”有關的詞。
就是說，你還可以用“帳戶”etc，但推薦使用“賬戶”etc。
一些報紙上常把“賬戶”寫成“帳戶”，對不對呢？“審計”一番可知：前些年這樣“作帳”還馬馬虎虎。后來有了新規(guī)范，這樣“作帳”就不妥了。
據(jù)國家語委有關資料，由于古人常把賬目記于布帛上懸掛起來以利保存，故稱日用的賬目為“帳”；后來為了與帷帳分開，另造形聲字“賬”，表示與錢財有關。
**、國家語委發(fā)布的《第一批異形詞整理表》（2002年3月31日試行）的注釋中說，“賬”、“帳”二字分工如下：“賬”用于貨幣和貨物出入的記載、債務等，如“賬本、報賬、借賬、還賬”等；“帳”專表用布、紗、綢子等制成的遮蔽物，如“蚊帳、帳篷、青紗帳（比喻用法）”等。
《現(xiàn)代漢語詞典》（2002年增補本）只有“賬戶”詞條，而無“帳戶”詞條，對“賬戶”的解釋是：會計上指賬簿中對各種資金運用、來源和周轉(zhuǎn)過程等設置的分類。
經(jīng)國家語委等修改而成的《圖書編校質(zhì)量差錯認定細則》中的第七條列舉了“常見的較難界定的別字”，其中有“欠賬（帳）、賬（帳）簿”等，并特別說明“括號里的字是錯的”。
**2002年印發(fā)的《**采編人員手冊》“**報道中容易用錯的字詞”這部分內(nèi)容中，也明確說明，表示“財物出入的記載”和“債”的義項時，不能寫作“帳”。
“賬”字誤為“帳”字，本小事一樁，何須費這等筆墨，嗦這么多文字？皆因其錯得特殊———一些重要文獻中也錯用；皆因其錯得頑固———一錯再錯。不用重錘敲擊，不足以振聾發(fā)聵。
文獻性的東西，若“賬戶”錯為“帳戶”，再刊用時能不能糾正？在有些人眼里是不能改的，應原樣照搬，因為文獻是嚴肅的。筆者則認為，只要有錯就得改，重要文獻尤其如此。否則以訛傳訛，負面影響更大。因為文獻是留存史冊，指導后人的典籍，理所當然地應該準確無誤，哪怕一個字、一個標點符號。報刊的校檢審讀，在這方面應負起責任
參考資料：
http://www.qbaobao.com/forums/archiver/?tid-127263.html

帳戶

賬戶”和“帳戶”沒有實質(zhì)性的區(qū)別，“帳戶”實際上是別字而已，可是多數(shù)人用錯了也就成為習慣了。正確的寫法是“賬戶”。以往我們一直稱為“帳戶”，連咱們打字都會發(fā)現(xiàn)“帳戶”是個詞組，而“賬戶”不是?，F(xiàn)在之所以改為“賬”戶，是“賬”字更貼切些——我們都知道，我國古代“貝”字就是指的貨幣。
現(xiàn)在“賬戶”已逐漸取代了“帳戶”，不再使用“帳”戶了。

帳戶

賬：賬戶、賬本、賬目、賬簿、賬冊、賬單、賬房、賬號、賬面……
帳：帳幕、帳蓬、帳子……
“賬”是有關錢的事，所以用“貝”字旁。但“帳”也可用作“賬”字的通假字，所以“賬戶”和“帳戶”是同一回事，但一般都寫成“賬戶”。

本回答被提問者采納

帳戶

其實前一個詞是錯的，賬戶只有這一個寫法，前者是會計記錄過程中經(jīng)常慣用寫成那樣，賬戶才是正確的寫法
帳戶　　
【詞語】：賬戶（無“帳戶”，可能為形似字訛誤。）
　　【注音】：zhàng
hù
　　【釋義】：會計工作中，為了反映有關單位的經(jīng)濟活動情況及其結果，對其所有經(jīng)濟業(yè)務所作的分類記錄。帳戶具有一定的格式，除列明“帳戶名稱”(又稱“會計科目”)外，通常設有“日期”、“記帳憑證號數(shù)”、“摘要”、“借方”、“貸方”、“余額”等欄。

前沿拓展：

帳戶

農(nóng)行工資被凍結說是不動帳戶凍結是因為銀行預留信息不全，或者是半年未使用，被限制了非柜臺服務。
農(nóng)業(yè)銀行銀行卡長時間不用的話就會凍結的，因為你的銀行卡長時間沒有用，銀行就會給你轉(zhuǎn)入到不動戶中的，如果給你轉(zhuǎn)入到不動戶中之后，就會凍結你的銀行卡的，所以你這個時候如果長時間不用的話。你在登陸你的銀行卡就會顯示凍結的。

“1888萬彩禮”發(fā)布者賬號被**封禁！據(jù)報道，近日，知乎網(wǎng)友發(fā)文稱被江西萍鄉(xiāng)女友一家索要“1888萬彩禮”，其真實性備受懷疑，隨后，作者承認杜撰事實。1月13日，知乎小管家發(fā)公告稱，依據(jù)《知乎社區(qū)規(guī)范》對其**封禁。

對涉事賬號**封禁，大快人心！但是，這并不讓人如釋重負，原因很簡單，此事極其惡劣，很有剖析價值。

長期以來，天價彩禮最容易觸動大眾的敏感神經(jīng)。顯然，這個知乎用戶對此心知肚明。用匿名賬號杜撰一個上海年輕人被索要天價彩禮的故事，并糅合諸多網(wǎng)友帖子的沖突元素，這是弄虛作假。這種做法是不道德的，既欺騙了廣大網(wǎng)友，也傷害了江西**的感情，還敗壞了社會風氣，該受到譴責。

如今，涉事用戶已道歉，但這不能成為終點。惹出了事，兩手一攤聳聳肩，就拍**走人，一句輕飄飄的道歉就能完事？如果不引入應有的懲戒措施，如何以儆效尤？

一個細節(jié)是，該用戶辯稱，“由于我的疏忽未考慮到網(wǎng)絡關注度突然增加”。用疏忽來為自己辯解，太輕佻、太蒼白，絲毫經(jīng)不起推敲。知乎小管家表示，該用戶存在以互相矛盾的身份發(fā)布內(nèi)容的行為。應追問，該用戶是不是慣犯？如果是慣犯，平臺的日常監(jiān)管為何不能有力有效？

據(jù)報道，江西省萍鄉(xiāng)市相關部門此前已經(jīng)介入此事，“初步判斷該文章內(nèi)容系杜撰，當?shù)夭识Y上百萬都極少”。在以正視聽的同時，也應依法采取措施追究相關人員的責任，以更好地維護自身形象。

此外，不能不追問的是，如此之假的帖子為何得以在知乎上大行其道？

按照國家網(wǎng)信辦發(fā)布的相關規(guī)定，在此**中，無論用戶還是平臺都應擔責。網(wǎng)絡信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得散布謠言，擾亂經(jīng)濟秩序和社會秩序，這是底線要求。網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務平臺應當**不良信息，應該加強本平臺網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理，這也是底線要求。

平臺該履行信息內(nèi)容管理主體責任，卻放逐了這一責任，這是失職；該當好信息內(nèi)容管理的第一責任人，卻心猿意馬，抑或虛置責任，睜一只眼閉一只眼，這同樣不負責任。

造假，這是道德問題，也是法律命題。無論用戶還是平臺，再追求流量，也不能惡意炮制不實信息，這同樣關乎道德和法律。依法治理，絕不姑息，才有警示效果，相關人員不敢再炮制類似“1888萬天價彩禮”的**。

來源 ｜**網(wǎng)-觀點頻道 秦川

來源： **網(wǎng)

拓展知識：

帳戶

古漢語詞典上說:
帳:1.帳幕
2.帳薄,戶籍薄
賬:單指薄籍,薄冊
現(xiàn)在漢語詞典上說:
當指和錢財相關的記載時,"帳"和"賬"是通用的.
所以,“賬戶”和“帳戶”沒有區(qū)別.
有人說以前的一次漢語語法修訂中將“帳戶”這個用法給取消了。事實也是如此，在Word中輸入的“帳戶”會被Word的語法檢查看作是錯別字，而Word也認為“賬戶”是正確的。可是Windows中用的全部是“帳戶”。
《后漢書》：“帳者，猶**之戶數(shù)也?！保ㄒ馑际牵河文撩褡逅f的“帳”相當于中原的“戶”）
《辭源》：“賬”，古作“帳”，后為避免與“帷帳”混淆，另造“賬”字，用于money。
（《說文解字》時尚無“賬”）
所以這是文字自然流變造成的，歷史夠悠久了，不是今人之錯。
這樣的現(xiàn)象還很多，積習難改。
所以，最新版的《現(xiàn)代漢語詞典》（它反映國家的語言文字政策）是這樣處理的：
在“帳”的釋義里注明：②同“賬”。
但不在“帳”下收列與“賬”有關的詞。
就是說，你還可以用“帳戶”etc，但推薦使用“賬戶”etc。
一些報紙上常把“賬戶”寫成“帳戶”，對不對呢？“審計”一番可知：前些年這樣“作帳”還馬馬虎虎。后來有了新規(guī)范，這樣“作帳”就不妥了。
據(jù)國家語委有關資料，由于古人常把賬目記于布帛上懸掛起來以利保存，故稱日用的賬目為“帳”；后來為了與帷帳分開，另造形聲字“賬”，表示與錢財有關。
**、國家語委發(fā)布的《第一批異形詞整理表》（2002年3月31日試行）的注釋中說，“賬”、“帳”二字分工如下：“賬”用于貨幣和貨物出入的記載、債務等，如“賬本、報賬、借賬、還賬”等；“帳”專表用布、紗、綢子等制成的遮蔽物，如“蚊帳、帳篷、青紗帳（比喻用法）”等。
《現(xiàn)代漢語詞典》（2002年增補本）只有“賬戶”詞條，而無“帳戶”詞條，對“賬戶”的解釋是：會計上指賬簿中對各種資金運用、來源和周轉(zhuǎn)過程等設置的分類。
經(jīng)國家語委等修改而成的《圖書編校質(zhì)量差錯認定細則》中的第七條列舉了“常見的較難界定的別字”，其中有“欠賬（帳）、賬（帳）簿”等，并特別說明“括號里的字是錯的”。
**2002年印發(fā)的《**采編人員手冊》“**報道中容易用錯的字詞”這部分內(nèi)容中，也明確說明，表示“財物出入的記載”和“債”的義項時，不能寫作“帳”。
“賬”字誤為“帳”字，本小事一樁，何須費這等筆墨，嗦這么多文字？皆因其錯得特殊———一些重要文獻中也錯用；皆因其錯得頑固———一錯再錯。不用重錘敲擊，不足以振聾發(fā)聵。
文獻性的東西，若“賬戶”錯為“帳戶”，再刊用時能不能糾正？在有些人眼里是不能改的，應原樣照搬，因為文獻是嚴肅的。筆者則認為，只要有錯就得改，重要文獻尤其如此。否則以訛傳訛，負面影響更大。因為文獻是留存史冊，指導后人的典籍，理所當然地應該準確無誤，哪怕一個字、一個標點符號。報刊的校檢審讀，在這方面應負起責任
參考資料：
http://www.qbaobao.com/forums/archiver/?tid-127263.html

帳戶

賬戶”和“帳戶”沒有實質(zhì)性的區(qū)別，“帳戶”實際上是別字而已，可是多數(shù)人用錯了也就成為習慣了。正確的寫法是“賬戶”。以往我們一直稱為“帳戶”，連咱們打字都會發(fā)現(xiàn)“帳戶”是個詞組，而“賬戶”不是?，F(xiàn)在之所以改為“賬”戶，是“賬”字更貼切些——我們都知道，我國古代“貝”字就是指的貨幣。
現(xiàn)在“賬戶”已逐漸取代了“帳戶”，不再使用“帳”戶了。

帳戶

賬：賬戶、賬本、賬目、賬簿、賬冊、賬單、賬房、賬號、賬面……
帳：帳幕、帳蓬、帳子……
“賬”是有關錢的事，所以用“貝”字旁。但“帳”也可用作“賬”字的通假字，所以“賬戶”和“帳戶”是同一回事，但一般都寫成“賬戶”。

本回答被提問者采納

帳戶

其實前一個詞是錯的，賬戶只有這一個寫法，前者是會計記錄過程中經(jīng)常慣用寫成那樣，賬戶才是正確的寫法
帳戶　　
【詞語】：賬戶（無“帳戶”，可能為形似字訛誤。）
　　【注音】：zhàng
hù
　　【釋義】：會計工作中，為了反映有關單位的經(jīng)濟活動情況及其結果，對其所有經(jīng)濟業(yè)務所作的分類記錄。帳戶具有一定的格式，除列明“帳戶名稱”(又稱“會計科目”)外，通常設有“日期”、“記帳憑證號數(shù)”、“摘要”、“借方”、“貸方”、“余額”等欄。

前沿拓展：

帳戶

農(nóng)行工資被凍結說是不動帳戶凍結是因為銀行預留信息不全，或者是半年未使用，被限制了非柜臺服務。
農(nóng)業(yè)銀行銀行卡長時間不用的話就會凍結的，因為你的銀行卡長時間沒有用，銀行就會給你轉(zhuǎn)入到不動戶中的，如果給你轉(zhuǎn)入到不動戶中之后，就會凍結你的銀行卡的，所以你這個時候如果長時間不用的話。你在登陸你的銀行卡就會顯示凍結的。

“1888萬彩禮”發(fā)布者賬號被**封禁！據(jù)報道，近日，知乎網(wǎng)友發(fā)文稱被江西萍鄉(xiāng)女友一家索要“1888萬彩禮”，其真實性備受懷疑，隨后，作者承認杜撰事實。1月13日，知乎小管家發(fā)公告稱，依據(jù)《知乎社區(qū)規(guī)范》對其**封禁。

對涉事賬號**封禁，大快人心！但是，這并不讓人如釋重負，原因很簡單，此事極其惡劣，很有剖析價值。

長期以來，天價彩禮最容易觸動大眾的敏感神經(jīng)。顯然，這個知乎用戶對此心知肚明。用匿名賬號杜撰一個上海年輕人被索要天價彩禮的故事，并糅合諸多網(wǎng)友帖子的沖突元素，這是弄虛作假。這種做法是不道德的，既欺騙了廣大網(wǎng)友，也傷害了江西**的感情，還敗壞了社會風氣，該受到譴責。

如今，涉事用戶已道歉，但這不能成為終點。惹出了事，兩手一攤聳聳肩，就拍**走人，一句輕飄飄的道歉就能完事？如果不引入應有的懲戒措施，如何以儆效尤？

一個細節(jié)是，該用戶辯稱，“由于我的疏忽未考慮到網(wǎng)絡關注度突然增加”。用疏忽來為自己辯解，太輕佻、太蒼白，絲毫經(jīng)不起推敲。知乎小管家表示，該用戶存在以互相矛盾的身份發(fā)布內(nèi)容的行為。應追問，該用戶是不是慣犯？如果是慣犯，平臺的日常監(jiān)管為何不能有力有效？

據(jù)報道，江西省萍鄉(xiāng)市相關部門此前已經(jīng)介入此事，“初步判斷該文章內(nèi)容系杜撰，當?shù)夭识Y上百萬都極少”。在以正視聽的同時，也應依法采取措施追究相關人員的責任，以更好地維護自身形象。

此外，不能不追問的是，如此之假的帖子為何得以在知乎上大行其道？

按照國家網(wǎng)信辦發(fā)布的相關規(guī)定，在此**中，無論用戶還是平臺都應擔責。網(wǎng)絡信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得散布謠言，擾亂經(jīng)濟秩序和社會秩序，這是底線要求。網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務平臺應當**不良信息，應該加強本平臺網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理，這也是底線要求。

平臺該履行信息內(nèi)容管理主體責任，卻放逐了這一責任，這是失職；該當好信息內(nèi)容管理的第一責任人，卻心猿意馬，抑或虛置責任，睜一只眼閉一只眼，這同樣不負責任。

造假，這是道德問題，也是法律命題。無論用戶還是平臺，再追求流量，也不能惡意炮制不實信息，這同樣關乎道德和法律。依法治理，絕不姑息，才有警示效果，相關人員不敢再炮制類似“1888萬天價彩禮”的**。

來源 ｜**網(wǎng)-觀點頻道 秦川

來源： **網(wǎng)

拓展知識：

帳戶

古漢語詞典上說:
帳:1.帳幕
2.帳薄,戶籍薄
賬:單指薄籍,薄冊
現(xiàn)在漢語詞典上說:
當指和錢財相關的記載時,"帳"和"賬"是通用的.
所以,“賬戶”和“帳戶”沒有區(qū)別.
有人說以前的一次漢語語法修訂中將“帳戶”這個用法給取消了。事實也是如此，在Word中輸入的“帳戶”會被Word的語法檢查看作是錯別字，而Word也認為“賬戶”是正確的?？墒荳indows中用的全部是“帳戶”。
《后漢書》：“帳者，猶**之戶數(shù)也?！保ㄒ馑际牵河文撩褡逅f的“帳”相當于中原的“戶”）
《辭源》：“賬”，古作“帳”，后為避免與“帷帳”混淆，另造“賬”字，用于money。
（《說文解字》時尚無“賬”）
所以這是文字自然流變造成的，歷史夠悠久了，不是今人之錯。
這樣的現(xiàn)象還很多，積習難改。
所以，最新版的《現(xiàn)代漢語詞典》（它反映國家的語言文字政策）是這樣處理的：
在“帳”的釋義里注明：②同“賬”。
但不在“帳”下收列與“賬”有關的詞。
就是說，你還可以用“帳戶”etc，但推薦使用“賬戶”etc。
一些報紙上常把“賬戶”寫成“帳戶”，對不對呢？“審計”一番可知：前些年這樣“作帳”還馬馬虎虎。后來有了新規(guī)范，這樣“作帳”就不妥了。
據(jù)國家語委有關資料，由于古人常把賬目記于布帛上懸掛起來以利保存，故稱日用的賬目為“帳”；后來為了與帷帳分開，另造形聲字“賬”，表示與錢財有關。
**、國家語委發(fā)布的《第一批異形詞整理表》（2002年3月31日試行）的注釋中說，“賬”、“帳”二字分工如下：“賬”用于貨幣和貨物出入的記載、債務等，如“賬本、報賬、借賬、還賬”等；“帳”專表用布、紗、綢子等制成的遮蔽物，如“蚊帳、帳篷、青紗帳（比喻用法）”等。
《現(xiàn)代漢語詞典》（2002年增補本）只有“賬戶”詞條，而無“帳戶”詞條，對“賬戶”的解釋是：會計上指賬簿中對各種資金運用、來源和周轉(zhuǎn)過程等設置的分類。
經(jīng)國家語委等修改而成的《圖書編校質(zhì)量差錯認定細則》中的第七條列舉了“常見的較難界定的別字”，其中有“欠賬（帳）、賬（帳）簿”等，并特別說明“括號里的字是錯的”。
**2002年印發(fā)的《**采編人員手冊》“**報道中容易用錯的字詞”這部分內(nèi)容中，也明確說明，表示“財物出入的記載”和“債”的義項時，不能寫作“帳”。
“賬”字誤為“帳”字，本小事一樁，何須費這等筆墨，嗦這么多文字？皆因其錯得特殊———一些重要文獻中也錯用；皆因其錯得頑固———一錯再錯。不用重錘敲擊，不足以振聾發(fā)聵。
文獻性的東西，若“賬戶”錯為“帳戶”，再刊用時能不能糾正？在有些人眼里是不能改的，應原樣照搬，因為文獻是嚴肅的。筆者則認為，只要有錯就得改，重要文獻尤其如此。否則以訛傳訛，負面影響更大。因為文獻是留存史冊，指導后人的典籍，理所當然地應該準確無誤，哪怕一個字、一個標點符號。報刊的校檢審讀，在這方面應負起責任
參考資料：
http://www.qbaobao.com/forums/archiver/?tid-127263.html

帳戶

賬戶”和“帳戶”沒有實質(zhì)性的區(qū)別，“帳戶”實際上是別字而已，可是多數(shù)人用錯了也就成為習慣了。正確的寫法是“賬戶”。以往我們一直稱為“帳戶”，連咱們打字都會發(fā)現(xiàn)“帳戶”是個詞組，而“賬戶”不是?，F(xiàn)在之所以改為“賬”戶，是“賬”字更貼切些——我們都知道，我國古代“貝”字就是指的貨幣。
現(xiàn)在“賬戶”已逐漸取代了“帳戶”，不再使用“帳”戶了。

帳戶

賬：賬戶、賬本、賬目、賬簿、賬冊、賬單、賬房、賬號、賬面……
帳：帳幕、帳蓬、帳子……
“賬”是有關錢的事，所以用“貝”字旁。但“帳”也可用作“賬”字的通假字，所以“賬戶”和“帳戶”是同一回事，但一般都寫成“賬戶”。

本回答被提問者采納

帳戶

其實前一個詞是錯的，賬戶只有這一個寫法，前者是會計記錄過程中經(jīng)常慣用寫成那樣，賬戶才是正確的寫法
帳戶　　
【詞語】：賬戶（無“帳戶”，可能為形似字訛誤。）
　　【注音】：zhàng
hù
　　【釋義】：會計工作中，為了反映有關單位的經(jīng)濟活動情況及其結果，對其所有經(jīng)濟業(yè)務所作的分類記錄。帳戶具有一定的格式，除列明“帳戶名稱”(又稱“會計科目”)外，通常設有“日期”、“記帳憑證號數(shù)”、“摘要”、“借方”、“貸方”、“余額”等欄。